写于 2017-09-10 16:01:05| bet98博艺堂客户端下载 | 专栏
<p>蒙彼利埃一世大学政治学教授Jean-Yves Dormagen是“赦免民主”的合着者</p><p>采访Jean-Baptiste de Montvalon发表于2014年2月14日上午11:34 - 更新于2014年2月14日上午11:34播放时间4分钟</p><p>为订户保留的文章Jean-Yves Dormagen是蒙彼利埃一世大学的政治学教授</p><p>他是2007年出版的“赦免民主”的CélineBraconnier的合着者,最近又在Gallimard(Folio Actuel)重新发行</p><p>社会党是否应该害怕选民对市政当局的强烈弃权</p><p> Jean-Yves Dormagen:自1978年以来,现任总理的政治阵营没有赢得任何中间选举</p><p>它不是“制裁投票”,而是“弃权制裁”</p><p>研究表明,偏好的变化主要发生在每个阵营内</p><p>例如,从社会主义投票到绿色投票是很常见的,从左投票到右投票是非常罕见的</p><p>这个简单的观察足以表明,在很大程度上,在左右之间的弃权差异中,人们必须寻找交替的一个关键</p><p>美国人很清楚这一点:在美国,一场运动的首要目标是动员自己的选民</p><p>由于大多数选民倾向于弃权超过反对党,PS有充分的理由担心其选民的高度弃权</p><p>然而,从科学的角度来看,必须强调的是,弃权的政治因素仍然很难衡量,而我们非常清楚其社会学因素</p><p>人口中最令人戒备的类别是什么</p><p>年轻人的弃权特别强烈</p><p>在2008年市政选举的第一轮中,只有41%的18-24岁年轻人投票</p><p>相反,50-64岁的人投票非常重(80%)</p><p>在社会类别中,不活跃和最不稳定的人是非选民</p><p>最流动的投票比平均投票少得多</p><p>城市越大,