写于 2017-10-06 05:01:02| bet98博艺堂客户端下载 | 专栏
蒙彼利埃一世大学政治学教授Jean-Yves Dormagen是“赦免民主”的合着者。采访Jean-Baptiste de Montvalon发表于2014年2月14日上午11:34 - 更新于2014年2月14日上午11:34播放时间4分钟。为订户保留的文章Jean-Yves Dormagen是蒙彼利埃一世大学的政治学教授。他是2007年出版的“赦免民主”的CélineBraconnier的合着者,最近又在Gallimard(Folio Actuel)重新发行。社会党是否应该害怕选民对市政当局的强烈弃权? Jean-Yves Dormagen:自1978年以来,现任总理的政治阵营没有赢得任何中间选举。它不是“制裁投票”,而是“弃权制裁”。研究表明,偏好的变化主要发生在每个阵营内。例如,从社会主义投票到绿色投票是很常见的,从左投票到右投票是非常罕见的。这个简单的观察足以表明,在很大程度上,在左右之间的弃权差异中,人们必须寻找交替的一个关键。美国人很清楚这一点:在美国,一场运动的首要目标是动员自己的选民。由于大多数选民倾向于弃权超过反对党,PS有充分的理由担心其选民的高度弃权。然而,从科学的角度来看,必须强调的是,弃权的政治因素仍然很难衡量,而我们非常清楚其社会学因素。人口中最令人戒备的类别是什么?年轻人的弃权特别强烈。在2008年市政选举的第一轮中,只有41%的18-24岁年轻人投票。相反,50-64岁的人投票非常重(80%)。在社会类别中,不活跃和最不稳定的人是非选民。最流动的投票比平均投票少得多。城市越大,弃权就越高。我们能否将这些因素与主要政党选民的情况联系起来?