写于 2019-01-04 10:13:06| bet98博艺堂客户端下载 | 访谈
与法国经济状况观察站(OFCE)分析和预测部副主任Eric Heyer进行充分辩论,该部门反映法国财政状况2007年3月26日17时28分发布 - 更新27 2007年4月9:48 am阅读时间13分钟rick_hunter:你能评估一下法国的经济状况吗? 2006年的预算赤字和债务? Eric Heyer:事实上,法国2006年的活动增长率为2%,这使其能够减少赤字,目前的赤字占国内生产总值的2.6%。减少了两分,相当于GDP家族人口的64.6%:可接受的公共债务水平是多少?从GDP的百分比来看,你认为债务太高了吗? Eric Heyer:对这个问题没有一个确切的答案一些国家,如日本,设法承担超过GDP的170%的公共债务,但我们欧洲已经决定不超过60%,并且以这一承诺的名义,法国可以减少其赤字但法国不会破产或破产64.6%的债务回想一下,它是一个低于平均水平的水平欧元区国家,意大利债务超过100%,德国约70%,而且这些国家没有破产所以债务减免不应该作为一个优先目标,但是就我们对布鲁塞尔的承诺而言,我们可以恢复到低于60%的水平Emmanuel:就像胆固醇,一个“好”的债务和“糟糕”的债务? Eric Heyer:事实上,当我们谈论公共债务时,它涵盖了三种主要类型的支出:州,地方政府和社会保障支出我们知道在法国,超过一半的支出将到期我们的社会模式,特别是健康费用的开支可以考虑让法国人身体健康的开支是好的开支而且,如果这些开支用于投资,那么实际上更多的开支,即使他们没有融资,也将使法国走上更强劲的增长道路,最终将允许减少债务相反,“坏账”将与过度的经营费用挂钩这不会使法国以平衡和稳定的增长方式参与当然,这种支出是被禁止的,并且可以狩猎废物。 emilealpi:你真的认为有可能减少预算赤字,甚至减少正在进行中的法国公共债务而不会严重质疑我们的社会保护吗? Eric Heyer:事实上,在不影响我们的社会保护模式的情况下,似乎很难完全减少赤字,因此很大一部分债务,这是我们被要求做的社会选择,以及想要通过不替换即将退休的公务员来减少它,这不足以解决这个赤字和债务家庭的问题:如果法国的债务如此重要,那么大约65岁GDP的百分比,为什么比利时人,意大利人和日本人在达到更高的水平时更不担心呢? Eric Heyer:这是一个非常好的问题很高兴看到法国喜欢在公共支出和融资方面感到害怕,当然,它超出了“公约”规定的承诺。稳定,但仍然比所有主要的欧洲伙伴处于更好的地位另一方面,我们并没有把自己定位为吸收失业的主要目标,所以我们是欧洲最糟糕的阶层所以毫无疑问被误认为是首先想要解决我们的赤字和债务问题的主要目标罗南:对法国来说,你认为解决预算赤字,减少公共债务或两者同时更好吗?简而言之,首先应该做些什么? Eric Heyer:首先要将赤字降低到能够将债务稳定在2.6%赤字的水平 - 这是2006年的水平 - 它至少可以使债务稳定到65%的任何削减赤字,从那里,机械会压低债务也因此可以在不增加税负,但通过控制在2%以下的公共开支,并以2保增长, 2%,以减少法国的赤字和公共债务到2011年,债务可以回到60%以下在20世纪80年代初,公共债务占GDP的20%它仍然在整个20世纪80年代末自此这个水平,债务已与两个加速度不可避免地增加:一个早在1990年,债务占国内生产总值的35%上升到55%;这是在1996年;另一方面是在2000年代初期,债务从目前的55%上升到65%。在1999 - 2001年期间,它最终只会知道一个略微下降的阶段。它已经减少了1个百分点让我们回想一下,在此期间法国经济增长超过3.5%经济增长因此有助于减少债务,甚至是必要条件没有阿兰:哪个消费项目最需要减肥? Eric Heyer:在最广泛意义上的公共支出中,社会保护是代表公共支出的54%GDP的最大项目,21.9%与这种社会保护有关。接下来是教育和健康,国内生产总值的6%至7%,远远超过国防(2.2%)或警方(1.1%)你的问题的几个答案:我们要么限制我们的社会保护,它可能是最重要的节省是最容易的,因为这是最大的费用项目;但是在这种情况下,它正朝着一个新的法国社会模式迈进;或者我们试图限制所有其他各种立场的进展在这方面,制定了一项新的法律,即LOLF,以试图突出我们可以进行这种节省的立场。会像以前一样设置按部门部门,而是分为149个计划,进而分解成股份本法施行前,贷款的94%,几乎自动续订,因此多集中在只有6%的一般预算与讨论这个有机法,100%的学分将由议会由主要政府任务讨论。这样,国家理论上从手段逻辑转变为结果逻辑,这无疑会更好地合理化其支出和一些朋友节省:谁将不得不收紧腰带? Eric Heyer:这一切都取决于我们的目标和下一届政府的目标如果我们想在未来几年以极大的方式减少赤字和债务,并在新立法机构中将赤字减少到零,将要求所有法国人付出相当大的努力如果目标在削减赤字和债务方面不那么雄心勃勃,那么我们就可以轻松地限制浪费并使增长恢复到关闭水平它的潜力,减少赤字和债务,而不是对法国人来说太过痛苦。在第一个案例中,这可能会通过一个较弱的增长阶段,从而增加失业率,并且将会所以这些失业者将是这项政策的主要输家MB:2006年的贸易差额是赤字(300亿),受益人(1600亿欧元)在德国我们该怎么办? Eric Heyer:贸易逆差不是法国的特殊性除德国外,所有欧洲合作伙伴的贸易平衡都在恶化这种赤字是由石油价格的上涨部分原因,因此法国不包括能源的能源赤字的恶化,法国的贸易平衡几乎是多余的第二个原因,是有关一个强劲升值欧元兑美元从2002年的1欧元= 0.88美元升至目前的1.30欧元这种强劲的升值削弱了法国的竞争力,同时也降低了意大利的竞争力。西班牙,除了所有欧洲合作伙伴之外如果德国没有经历这样的恶化,那是因为它引发了2002年至2006年间劳动力成本下降的浪潮,抵消了欧元德国这一政策对一方面是其主要的欧洲伙伴的外贸双重影响,限制了其工资增长的强劲升值,它干涸内需现在,德国的主要Fra的合作伙伴因此,法国的出口受到这种渠道的削减。但是,通过降低工资,德国提高了竞争力,从主要竞争对手手中夺取了市场份额,包括法国自2002年以来,我们可以看到法国,西班牙的市场份额损失,尤其是意大利的市场份额损失,同时德国略有上升通过在2007年1月决定增加增值税和降低成本的雇主,德国继续引领不合作竞争力的通货紧缩政策,因此将继续采取市场份额,在欧洲主要国家中,主要是通过这项政策,我们必须阅读法国对外贸易的急剧下滑Pinders:加拿大如何恢复已成为灾难性的财务状况?美国几十年来一直生活在债务中,似乎并不关心?卢森堡几乎没有债务?哪个国家可以成为法国的榜样? Eric Heyer:有两种主要的模型:第一种模式,盎格鲁 - 撒克逊,家庭负债累累,国家相对较少;第二类型的模型,更多的欧洲,那里的家庭少负债,有很高的储蓄率,以及在状态相对债台高筑似乎更健康有少的家庭负债和基金费用这是法国模式国家发行债券来为其债务融资,这些债券主要由居民家庭持有这种模式在我看来更可行,因为破产的风险状态是比不过私人剂越低,宏观经济管理盎格鲁 - 撒克逊似乎更加适应经济需求的21世纪初的插曲是一个很好的例子:在泡沫破灭后,整个发达经济体的活动急剧放缓,从一年3.5%的增长率到一年零,美国和英国毫不犹豫地注入了m预算占GDP的比例约为6个百分点,这些国家已从预算盈余转为非常大的赤字,低于GDP的4个百分点,在此期间,他们也迅速找到了超过3%的增长路径,使他们能够保持5%左右的失业率。与此同时,法国和其他欧洲国家一样,稳定公约的限制,可以携带一个轻微的扩张性政策与财政刺激少三倍,这可能是原因之一,对于欧元区是该地区已知的速率最低增长率monzul:您能解释和分析我们的主要候选人提出的预算削减选择吗?它们在短期,中期和长期会产生什么后果?埃里克·海耶:这是非常困难的,因为这些程序都太模糊,太矛盾不断变化的事实是,这三个主要候选人提出的优先债务削减来回答这个问题,赤字根据候选人萨科齐,一个办法让没有更换的两名工作人员谁也退休这一措施将无法与债务和赤字我们的计算单独应对约400,000退休公务员会离开,这将导致拆除20万名公务员,因而国内生产总值的约0.35个百分点的节约远离帐户,然后程序 - 如果这您可以加密 - 表现出比收入多的费用,因此再次,除非这种情况发生在强劲增长的一个,它是很难看到他们是如何想减少赤字和债务梅莫斯:你认为由萨科齐倡导的措施是什么(置业的优惠,消费贷款的激励,社会保障减少)?埃里克·海耶:的确,法国可能是有车主的比例是比较低的鼓励或协助置业可以是一个好政策的国家之一,一个好的策略仍然知道执行的细节这个建议,这在逻辑上似乎不错,但是,在社会保障方面的减少是社会福利和经济活动,但再次而言更危险两者的轮廓必须以承受澄清更精细的判断冉阿让贝鲁似乎关心法国的财政问题,其方案保持算什么?埃里克·海耶:答案可能是肯定的,因为通过减少债务的目标优先,贝鲁需要很大的回旋余地公共债务是不是一个优先事项,但仪器进行虽然社会的项目,因此它是这种缺乏社会视野,其透过贝鲁Uderzo程序:你是否认为这是可信的,以示对下一个立法机构,希望减少债务的事实降低税收?埃里克·海耶:的确,这些论点似乎是矛盾的,或至少难以调和婉婷的提议时萨科齐,下跌4点强制征收,占收入只是在70十亿欧元的少,同时减少债务似乎是不现实的,甚至把它简化成1点,这一目标将难以实现,如果我们想要在同一时间削减赤字和债务myrhyam如果您为N-萨科齐的顾问,什么是第一个与他的右翼候选人职位兼容的建议你会给他什么? SégolèneRoyal的同样问题?还有FrançoisBayrou?埃里克·海耶:在三位候选人,我会劝他们不要优先考虑削减债务,而是为了澄清自己的社会的愿景和解决的手段去法国保持了稳定的增长之路和每年约2.5%,这将使六角创造足够的就业机会,减少失业率,最后到达这一战略充分就业均衡,